Saben aquel que DUI…

Después de tanto tiempo un poco de política, para justificar mis pinitos cutres con el photoshop (no soy un artista, ya lo sé, pero me vino el chiste y me estuve una hora para hacer esta chapucilla, ja,ja. Y lo más “triste” es que están los ánimos tan caldeados entre los grupos de amigos de whatsapp, que mejor la publico aquí, y ya está).

La escena original es la de El ejército de las tineblas puede verse aquí, donde Bruce Campbell aparece pronunciando las palabras Klaatu Barata Nikto sobre el libro del Necronomicron, por si alguien que lea esto no pilla el chiste.

Ya sabemos como de tensa está la situación política de Catalunya durante estos últimos meses. El otro día por ejemplo me acuerdo que sonó una cacerolada, hubo luego un rato de tranquilidad y al poco comenzó a sonar otra vez la cacerolada. Pensé que debía ser una de esas personas pesadas que le debía gustar mucho reafirmarse. Al día siguiente descubrí que había habido dos caceroladas distintas. La primera la independentista, la habitual, y la segunda la unionista (que había sonado durante el discurso de Puigdemont… ya me sonaba a mí eso raro). Qué cosas.

Mañana supuestamente es el gran día, en principio Puigdemont decía que iba a declarar la “DUI”, pero como desde europa no paraban de decirle que proclamando una “DUI” lo único que haría es perder fuerza su reivindicación, pues ahora las nuevas consignas son declarar una “DI” (la “U” se ha caído por el camino y a la que nos descuidemos creo que todo se quedará en una simple “D”).

Puigdemont está desde luego en una encrucijada, cruzar el Rubicón y no decepcionar a sus huestes de votantes, o recular para desescalar la tensión creciente, y que su discurso podría hacer estallar de una vez. Pero ese paso atrás podría interpretarse como una derrota (aunque también podrían venderlo con el trasfondo de aquello de una retirada a tiempo es siempre una victoria).

Hoy leo que Ramon Tramosa de Junts per Si, una posible salida para Puigdemont: hacer la declaración de independencia y luego al momento dejarla en suspensión. Hombre, ingenioso es un rato, aunque estos juegos del gato y el ratón ya cansan un poco. Y si estamos en estas, mejor que haga la declaración y convoque inmediatamente elecciones (plebiscitarias para unos y autonómicas para los otros, pero al menos con esa convocatoria todos los catalanes nos sentiremos llamados a las urnas y votando tal vez se mueven un poco las mayorías, y tal vez uno de los dos bandos cobre más fuerza y entonces encontramos entre todos una salida).

El otro día oí por la radio un twitter que que me hizo mucha gracia, creo que del mundotoday, pero no estoy seguro. Decía así:

Piqué sigue calentando el ambiente pidiendo diálogo. Menos mal que Iniesta ha puesto sentido común pidiendo diálogo. Grande el de Albacete!

PD.Ahora me entero que desde hace meses photobucket (el alojamiento de imágenes) ha cambiado su política "unilateralmente" y de ser gratuito ahora ha pasado ha pedirme unos cuantos dólares mensuales (Ya les vale). Voy a cambiar lo básico a cualquier otro lugar gratuito, y mi total desprecio hacia ellos. Mi política suele ser no pagar por las cosas de internet, ya que en principio entiendo que pagando se fomenta un internet en el que no creo (o será que no me sobra el dinero ja,ja).

Txarango, Rebélate y no llores!

Gran concierto ayer el de Txarango en la playa Bogatell con motivo de les festes de la Mercè, bueno, en realidad también tocaron Manel y La Trova de Kung-Fú. Pero a mí los que me fascinaron sin duda fueron Txarango (ya iba algo predispuesto, porque lo que había oído de su último disco que me parecía bastante bueno). Y ayer lo confirmé.

Txarango –Músic de carrer-



La playa de Barcelona completamente llena –fuentes oficiales dicen unas 60.000 personas... pero a mi me parecieron incluso más ja,ja-, y el sonido de este grupo de fusión, rumba o lo que sea, cargado de fuerza y provocando el disfrute de los asistentes, mayoritariamente jóvenes de entre veinte y treinta años, y venidos desde Barcelona y alrededores.

El título que he puesto al post viene de la canción Som un Riu, que con la letra en distintos idiomas refleja la bandera para el mestizaje que es esta banda (habrá que verlos en el Festival Esperanzah! del Prat, compartiendo escenario con Manu Chao, ese otro gran exponente del mestizaje). Me llamó la atención el slogan de “Rebélate y no llores”, que me recordó al ensayo de Meredith Haaf “Dejad de lloriquear” y comparte un poco el espíritu de aquel ¡Indignaos! de Hessel.

Yo, como comparto bastantes rasgos de esta generación llorica, me evado un poco de la crisis actual con una cierta dosis indiferencia y hago como en aquella famosa anotación del diario de Kafka que decía algo así:”Alemania ha declarado la guerra a Rusia. Por la tarde he ido a la piscina”. Pues eso, que esta tarde me voy a correr por Montjuic un rato, montaña arriba y montaña abajo, y luego veo el piromusical con el que se claudica la Mercè, pero eso sí: yo no lloro… como mucho gimoteo un rato ;)

Por cierto, los discos de Txarango se pueden descargar gratuitamente desde su página web, y parece que con esta filosofía de los nuevos tiempos, no les va del todo mal.

Patricia Heras 2. Numerología y onomástica

Rey la violencia…

...el rey abdica 39 años después de sentarse en su trono.

39 años sería la edad que Patricia Heras tendría hoy si no se hubiera suicidado un 26 de abril de 2011

39 años era la edad que tenía el agente de la guardia urbana que quedó en coma profundo el fatídico día de los hechos, un 4 de febrero de 2006.

39 son los años que yo tengo.


“De mayor quiero ser la chica que le dé al botón de la incineradora en la funeraria, tener una tienda de cómics y hacer una tesis sobre ellos en la universidad, escribir novela social sucia, ver la aurora boreal –Islandia, ahhhh!!!!!-, escuchar a los delfines, hacer música tecno bajo el hielo de la Antártida, pegarme un revolcón en un iglú, seguir los pasos de las Valkirias, ir de mochilera por Indochina, aprender a tocar el piano.. Ya que no pude ser astronauta porque se me atragantó la química (rara coincidencia, todo sea dicho: en Barcelona el Planetario está donde Cristo perdió el mechero, o sea, bastante lejos, pero cuando vivía en Madrid fui bastante… “he visto tormentas de arena en Marte, Venus pasando por delante del sol, lluvias de estrellas Perseidas…”).

Fragmento del diario de Patricia Heras, diarios, que bien podría acompañar aquel famoso poema de José Agustín Goytisolo que decía aquello de: “Quiero...”.



Patricia Heras

Una vez Patricia Heras le preguntó a su padre el por qué de su nombre, y el padre le explicó entre risas, que el año que ella nació hubo una terrorista llamada Patricia Hearst cuyo nombre resonó en los titulares de los medios de comunicación…

Patricia Hearst aquella nieta de un magnate norteamericano que un día fue secuestrada por un grupo izquierdista que exigió la donación de varios millones de dólares en comida para pobres, y que luego en vez de vez liberada, se la vio empuñando un rifle de asalto en el atraco a un banco.

Lo confieso estas conversiones hacia el lado oscuro siempre me han maravillado, como la vida de la alemana Ulrike Meinhof miembro fundadora de la Fracción del Ejército Rojo de ideología izquierdista, marxista radical, pero que años antes había militado en grupos de perfil pacifista, ecologista y antinucleares. Ulrike fue detenida después de varios atracos y atentados al estado. ¿Qué hace que una persona preparada e inteligente acabe levantándose en armas contra el sistema en una guerra que está perdida de antemano? ¿Frustración? ¿Rabia? ¿Esperanza utópica? Ulrike Meinhof pasó un par de años en prisión, pero cuando el gobierno alemán dictó sentencia acabó suicidándose ahorcándose en prisión (algunos dicen que fue el Estado el que intervino en ese suicidio, pero ese terreno queda para las teorías conspiratorias). La historia de la humanidad está escrita a partir de pequeñas historias trágicas.

Pero bueno, no me lío más que como decía ayer, el caso 4F en el que se vio implicada Patricia Heras ya de por si es tanto complicada como absurda. En un par de días continúo esto y explico los hechos.

Pero quién quiera y no conozca esta historia (yo mismo desconocía las circunstancias del caso particular de ella, y vagamente si que había oído algo de la de uno de los otros implicados: Rodrigo Lanza) puede hacer boca leyendo su blog: Poeta difunta, que aún sigue en red, dando testimonio tanto de los hechos ocurridos, como de su capacidad creadora, y sobretodo las ganas de vivir la vida al límite que tenía Patricia, la chica perdida.

El buen etarra

Hace unos días los informativos nos sorprendían con la detención en México de los dos etarras que seguían en libertad con más muertes a sus espaldas, los detenidos eran Iciar Alberdi Uranga, alias 'María', y Juan Jesús Narváez Goñi, alias 'pajas', que allá por los años 90 a las órdenes de Urrusolo Sistiaga cometieron múltiples atentados, causando 18 muertos y numerosos heridos. La intención de los terroristas era atentar en la costa mediterránea y así poder boicotear los Juegos Olímpicos de Barcelona.



Aparte de la satisfacción de estas detenciones, por el simple hecho que estos personajes se merecen pasar por la justicia y ser condenados por el daño que cometieron a múltiples familias (felicito por ello tanto a las fuerzas implicadas en la detención tanto mexicanas como españolas), lo que me parece curioso del caso, es la situación personal en la que estos etarras han sido detenidos.



Ambos etarras eran pareja sentimental, y en los últimos 22 años se habían alejado de la lucha activa, Juan Jesús Nárváez Goñi trabajaba de masajista e Itziar Alberdi en un centro de yoga; vivían con identidades falsas con dos hijos de 17 y 19 años, que supuestamente no tenían ni idea del pasado delictivo de sus padres.

A mi me da que esta situación vital tiene algo de oxímoron: convertirse en unos responsables padres de familia después de haber sembrado las aceras de sangre y metralla. ¿Las personas pueden cambiar tanto o sencillamente tenemos la capacidad de poder mostramos distintos a las personas con las que nos relacionamos?

Todos hemos visto esas imágenes en las que nazis convencidos de la llamada solución final (exterminio de los judíos) estaban posando en la fotografía rodeados de varios niños de piel blanca y cabellos rubios. Me imagino que este hecho de matar y dar amor debe arreglarse con algún tipo de disonancia cognitiva, de separación entre amigos o familiares y enemigos, pero no por ello deja de sorprenderme.

No tengo ningún interés en que a estos etarras les caiga más pena de la que fije el código penal; incluso considero que seguramente por estar bastante rehabilitados sería conveniente que después de unos cuantos años de prisión, pudiesen optar a las medidas de reinserción correspondientes (siempre que los informes de los psicólogos diesen su visto bueno). Además, me imagino que durante estos veintidós años también ellos han purgado ya una parte de su culpa, pues no debe ser fácil tampoco irse a dormir con el miedo siempre de poder ser detenido en cualquier momento, y teniendo que estar huyendo constantemente sin poder optar a la mayoría de las situaciones de la vida que exigen presentar algún tipo de documentación; de vez en cuando incluso aparecen en la prensa casos de delincuentes que cansados de huir de la justicia durante años y años, se acaban entregando, recuerdo por ejemplo el caso del ladrón del tren de Glasgow, que decidió cambiar su Brasil adoptivo por la justicia londinense, y es que a ciertas edades las mulatas ya no tiran tanto, y puede más la morriña al lugar de nacimiento.

Cuando leí la noticia y leí que tenían dos hijos adolescentes, me acorde inmediatamente de la película La caja de música del director franco-griego Constantin Costa-Gavras en la que Jessica Lange hace de abogada defendiendo a su padre, inmigrante húngaro que acaba de ser acusado en los EEUU de ser un criminal de guerra nazi.

En la película ella está convencida en un principio de que todo es fruto de un error o una conspiración comunista, y que su padre es totalmente inocente de los cargos que se le imputan, pero a medida que avanza el juicio y ella por su cuenta va haciendo sus propias investigaciones se va dando cuenta que su padre al que tanto quería, fue en su juventud un monstruo nazi que disfrutaba con el dolor ajeno.



Finalmente los cargos se desestiman por el buen hacer de su hija como abogada, pero descubriendo ella la verdad, es ella misma la que proporciona nuevas pruebas al fiscal para que el caso pueda reabrirse y su padre sea nuevamente juzgado.

Esta resolución no creo que se diese en la mayoría de las familias, porque como en la película dicen, suele tirar más la sangre familiar que la sangre derramada, pero realmente no me puedo imaginar en estos momentos que pasará por la cabeza de esos dos adolescentes, al descubrir que sus padres mancharon sus manos de sangre inocente al pertenecer a dicho comando etarra (debería ser un motivo de vergüenza para los padres).

Y CONTINÚO en un segundo post con otras cuantas referencias que vienen a colación.

Guerra de banderas

En este bloque las reuniones de la comunidad de vecinos deben ser la mar de divertidas... xD

Nota. A mi me da por el tono decolorado de la bandera y por la lógica gratuita que interpongo, que el primero que la puso fue el de el 3º Izda. Luego los ahora llamados unionistas pusieron un par de banderas en el 1º Dcha y 3º Dcha. Y finalmente el del 1º Izda temiendo que el bloque fuera declarado por muchos de los que se paseaban por la calle como un bloque facha (ya que en proporción suelen colgar muchas más esteladas que banderas españolas) se tiró al cantón independentista comprándose también una estelada nova de trinca. Entre medias queda el del 2º Izda que parece que luce una sencilla bandera catalana, pero quizás desbordado por la situación ha optado por recogerla por el interior del balcón. Los otros pisos son los que a)no saben/no contestan b)la mayoría/minoría silenciosa c)y los que todo esto les importa un bledo. Foto tomada hace un par de días (Dia de la Hispanidad) por la Av. de Madrid.

Mariano Rajoy y el doblepensar

Soy una persona que nunca me gusta dar nada por sentado, y que aunque a veces tenga aparentes convicciones, en el fondo descreo de todo que no parta del principio de la duda. Es por eso que cuando discuto con amigos de lo que sea, y les veo defender sus argumentos con vehemencia, a mí me gusta hacer de abogado del diablo, no por diversión, sino más bien, para que la otra persona vea que se puede ir más allá de lo que marca el aparente horizonte. A veces esta postura mía crea confusión, porque igual exagero un punto de vista para que la otra persona vea más claro alguna idea alejada de su planteamiento, pero en vez de provocar ese efecto mayéutico, lo que provoco es que acabo siendo acusado como defensor de dicha exageración.

Hay una palabra que traigo ahora a colación que creo que la inventó George Orwell en su famosa distopía 1984, que es el “doublethink” (doblepensar), actitud que se produce cuando la mente puede albergar dos opiniones contradictorias a la vez. De hecho pienso que la mayoría de nuestros pensamientos hay algo de esto, y no tanto razonamos, como racionalizamos (nos justificamos a posteriori de nuestros gestos intuitivos). De hecho el doublethink llevándolo al extremo no deja de ser el arte de creerse las propias mentiras. ¿Alguien se cree por ejemplo que Mariano Rajoy está diciendo toda la verdad que conoce sobre los tejemanejes del señor Bárcenas? (Lo siento, pero lo tenía que soltar). Pues bien, no dudo de la honorabilidad del propio Rajoy y la de algunos otros dirigentes de su partido, pero eso no quita que pienso que ellos mismos saben perfectamente que no dicen toda la verdad de lo que saben, pero a la vez que sucede esto, ellos mismos acaban creyendo sus propias medias verdades ¿una media verdad es una mentira? Juzguen ustedes mismos. Recuerdo con cierta gracia el famoso impeachment que se le realizó a Clinton, y como este se encabezonó en afirmar que no había mantenido relaciones sexuales con la señorita Lewinsky, hasta que al final las pruebas en su contra eran tan evidentes que terminó confesando el asunto de la felación, claro está que luego justificó su mentira diciendo que para él un trabajillo oral no entraba dentro de lo que podríamos catalogar como “relaciones sexuales”.

Me imagino que algo así sucede en el PP, y de hecho no deja de ser un comportamiento bastante humano lo de no quererse echar piedras sobre el propio tejado, tanto como el de lavar la ropa sucia en casa propia. Seguramente solo gente de altura moral está dispuesta a defender la verdad con todas las consecuencias que estas conlleven (veía el otro día por tercera vez la película Excalibur de John Boorman, y hay un momento que un caballero le pregunta a Merlín que cualidad es la que por encima de todas debe tener un caballero, la respuesta de Merlín era “la verdad por encima de todo”). Pero la expiación no es un gesto demasiado apreciado dentro del gremio de los políticos; donde lo que prima es intentar siempre ganar las siguientes elecciones para mantenerse en el poder y para ello hay todo un arte en decir medias verdades. No dudo que también hay una intención de gobernar bien -que se presupone igual que el valor en el soldado- pero eso no quita que todos los partidos tengan entre sus filas manzanas podridas, y entre amiguismos o extraños corporativismos, los partidos se muestran incapaces de cesar a los corruptos, y date un canto en los dientes si de vez en cuando se deciden por fin retirar el carnet de partido a alguno de los acusados de corrupción.

Hasta ahora he hablado del PP, pero en realidad podría haber hablado de cualquiera de los otros partidos políticos que tienen responsabilidades gubernamentales. En todos los lugares cuecen habas, y lamentablemente el poder y el dinero son poderosísimos agentes corruptores. Seguramente si a la mayoría de las personas nos viene alguien y nos ofrece una determinada cantidad de dinero “regalada” por algún pequeño favor, son muy pocos los que le harían ascos y no lo cogerían, y casi nadie tampoco se interesaría por la procedencia de ese dinero. Es por eso que creo que se han de crear nuevos mecanismos para detectar más eficientemente la corrupción y la justicia pueda actuar más rápidamente. Por ejemplo me parece lamentablemente que el delito fiscal se cancele a los cuatro años. Ya que… supongamos que tenemos un alcalde corrupto en una ciudad o pueblo cualquiera de la geografía española –no será difícil de imaginar- y este abandona la alcaldía al cambiar la legislatura, y es remplazado por un nuevo equipo de gobierno que descubre delitos fiscales en las cuentas anteriores del ayuntamiento ¿la fiscalía entonces ya no puede actuar si han pasado los cuatro años a partir del fraude? Si es así, me parecen unas leyes fiscales deplorables.



Este video lo ví el otro día en el programa del Intermedio, y me hizo mucha gracia sobretodo porque la cara de Merkel es todo un poema (me hace mucha gracia cuando el Gran Wyoming pone voz a los pensamientos de Merkel y dice eso de: “¿Cómo ha llegado este hombre a presidente?”. Por otro lado creo que a quién más o quién menos se nos ha caído un bolígrafo en alguna reunión importante o nos ha sonado un móvil cuando éste tenía que estar en silencio. Puro doblepensar. ;)

Y hablando de Alemania, me parece desproporcionado que en Alemania una ministra dimita por haber copiado una tesis doctoral, mientras aquí hayan políticos que están imputados en múltiples causas y con flagrantes indicios de delito, y que continúen en sus puestos como si nada estuviera pasando. Si que entiendo que uno es inocente hasta que no tiene una condena firme a sus espaldas, pero también creo que a veces es tan evidente la corrupción perpetrada durante ciertos mandatos, que no cesar o dimitir, es ponerse una venda en los ojos de los propios partidos políticos, y lo que es peor intentar ponérsela a los ciudadanos; que aunque podamos ser algo inocentes, el pueblo llano no es tan tonto como algunos se imaginan.

Y siguiendo mi divagación, confieso que en mi carrera lo de la copia de proyectos de fin de carrera era una práctica habitual de la que poca gente se salvaba, yo me curré bastante el mío y aunque partía de otros proyectos parecidos, introduje muchísimas aportaciones que hacían el mío bastante diferente a los proyectos que utilicé de referencia, así que por mi parte me declaro inocente ¡Lo juro! Ya se sabe que no hay original si la copia es mejor (ya lo decía Voltaire “el plagio está permitido si tras el robo le sigue el asesinato”).

Aunque lo crean o no, no vine a hablar de política… pero me lío, me lío…. y luego sale lo que sale. Intentaré retomar el hilo del post anterior en el siguiente, que en teoría era lo que tenía pensado. Aunque bueno, todo en el fondo sigue las riendas del doblepensar.

Catalunya, i és que de mica en mica s'omple la pica

Rosa d'abril, morena de la serra,
de Montserrat estel,
il·luminau la catalana terra;
guiau-nos cap al cel.

Jacint Verdaguer -Virolai-

(Una interpretación que me ha gustado aquí, hecha por el cor de veus de Tessàlia. En el video dice que grabada en el Santuari de Santa Maria Montserrat, pero no me queda muy claro si se refiere a algún lugar cercano a la Abadía de Montserrat, o en el bello santuario modernista que está en Montferri).

El post que coloqué ayer quedaría cojo, si no pusiera este hoy porque pensé los dos en forma de pack. En uno tirando de la cuerda hacia un lado, y en el otro tirándola hacia el otro, mientras que de alguna manera yo me sentaba en medio a contemplar como ambas se tensaban, así que sean comprensivos y que nadie se ofenda (de todas maneras como no me gusta que quién casualmente “arribe a éste, mi pequeño reino”, se encuentre con post políticos como carta de presentación, dejaré sólo que pasen dos o tres días antes de postear cualquier otra cosa que se me ocurra (últimamente tengo posts en cola).

Y ahora mira tú por donde voy a escribir unas líneas sobre el tema de los peajes… bueno como cualquier persona que haya visitado estas tierras, se podrá imaginar que éste es un problema que afecta diariamente al bolsillo de los conductores que circulan por las vías catalanas, y desde aquí desde luego, se sufre con mucha molestia. Tengo la convicción que si algunos de estos problemas tan sangrantes se arreglaran para el ciudadano catalán, y por supuesto no estuviéramos en una situación de crisis tan grave como la que estamos, donde miles de catalanes se han encontrado haciendo cola en las oficinas del paro (y por consecuencia buscando tanto un culpable –llámese estado español opresor- como una salida –llámese independència-, no habría subido tanto el sentimiento independentista como lo lleva haciendo estos últimos años). Lo más relevante en este asunto es la intención de voto de esos que antes no se declaraban independentistas, y de unos años para acá se han ido decantando en las encuestas hacia las opciones separatistas.

Este tema de autopistas y barreras móviles de pago, puede parecer para algunos un tema nimio frente a otras cuestiones identitarias, y no pretendo que mis palabras suenen como una burda simplificación de este gran dilema en el que nos hemos embarcado, ya que el tema identitario tiene muchas aristas. Pero pienso que la economía es la columna central de la sociedad, y cuando esta se resiente, todo el edificio se resquebraja. Y lo del tema de los peajes aquí ya esta agotando la paciencia (imagínese cualquier ciudadano de cualquier otra ciudad de España que por desplazarse por ejemplo desde su vivienda habitual (en alguna localidad a varias decenas de km de la capital) para ir a su lugar de trabajo, perdiera diariamente más de diez euros de su ya esquilmada economía familiar sólo por pago de peajes. Es normal que al ciudadano medio catalán al final se le acabe la paciencia.

¿Culpables? En realidad el problema de los peajes es otro de esos temas oscuros que dan lugar a interminables debates enconados, donde uno al final nunca acaba de dilucidar quién lleva la razón y quién no (en estos asuntos es cuando yo me cabreo, porque considero que faltan debates televisivos serios, con contertulianos de altura que sean expertos en el tema. Ahora más bien los que hay tienen más de espectáculo circense que de otra cosa).

Hace cuarenta años en Catalunya se pactó la construcción de unas autopistas con concesionarias, y después de esos años en que las obras ya deben estar más que amortizadas aquí se siguen pagando los peajes. ¡Pues menudo negocio que hizo la Generalitat! Mientras tanto, durante estas décadas, en muchos lugares del resto de España se han construido autovías gratuitas, mientras que en Catalunya sea por hache o por be, se continuaba con este sistema impositivo de peajes. ¿Por qué?

La verdad es que no tengo claro si el culpable de esta situación es la Generalitat, la concesionaria Albertis, el Estado Español, o todos juntos, pero lo único que tengo claro es que el ciudadano catalán está ya bastante cansado de esta situación, de ahí que cada vez tengan más fuerza plataformas como la de “no vull pagar”.

Hace unos días este chiste circulaba por las redes sociales ¿catalanas?, y me hizo gracia (se lo dedico especialmente a la señora Curri Valenzuela y sus tanques, vamos señorita Curri enróllese, y en vez de enviar tanques envíeme un ordenador, que el mío ya está muy viejuno):



AVISO IMPORTANTE

Se avisa a todos los militares españoles que se desplacen a Cataluña con los tanques lo siguiente:

- Una vez en Barcelona, los tanques que hayan entrado por la Diagonal (antes Avenida del Generalísimo) tendrán que estacionar en el Passeig de Gràcia (antes Paseo de Gracia). Los que entren por la Avinguda Meridiana (antes Avenida Meridiana), deberán hacerlo en el Passeig de Sant Joan (antes Paseo de San Juan).

- Se advierte a los conductores de los tanques y a sus mandos que el estacionamiento en doble fila está prohibido y los vehículos que obstruyan la circulación serán retirados por la grúa municipal y trasladados al depósito de vehículos. Para retirarlos, deberán pagar la sanción correspondiente, el servicio de grúa y el tiempo de permanencia en el depósito a razón de 0,05 €/minuto.

- Sabemos que los españoles no sabéis lo que es un peaje porque en vuestro país no los hay, pero aquí son de pago obligatorio. El hecho de negarse a pagarlo comporta una sanción de 100 €. De todas formas, se recomienda evitar el peaje del Túnel del Cadí, porque ese no lo deseamos ni a nuestro peor enemigo.

- En el caso de que cada tanque vaya ocupado por más de tres personas o esté calificado como vehículo poco contaminante, utilizando el Vía T o Teletac, tendrán el descuento correspondiente.

- Por descontado, si los tanques no llevan bien visible el adhesivo de haber pasado correctamente la ITV, serán sancionados y si se considera que no están en condiciones de circular, serán inmovilizados.

Bah, lo mejor de este post sin duda es el Virolai de Verdaguer.... ya, ya (Pero al menos estoy cogiendo impulso para dar un par de volteretas más sobre la pista, y en esas si que voy a intentar rizar el rizo)

Hoy hace un año...

Hay denominaciones que se inventan como forma despectiva hacia un colectivo, pero con el tiempo se acaban asentando, y los propios insultados lo acaban aceptando como una palabra propia. Esto por ejemplo ha ocurrido siempre en la historia de los clubs de fútbol con sus respectivas aficiones. En lo que a mí respecta, yo ya le he cogido cariño a la expresión “perroflauta” y miro con cariño y simpatía imágenes como ésta.

Aclaro. No me he identificado nunca con el 15-M y aunque tengo amigos y familiares que si estuvieron cercanos a esta movida, y hoy que hace un año que comenzó aquello, sé que han acudido a las asambleas convocadas, por lo que sí que puedo decir que me siento mucho más cercano a “ellos” que a los “otros”.

“La sociedad, más que por intercambios mercantiles, se rige por intercambio de humillaciones”.

(esto lo dice Leopoldo María Panero en el documental de El desencanto de Jaime Chávarri, y sabemos que el poeta está un poco p’allá entrando y saliendo del psiquiátrico, pero desde luego este hombre también tiene momentos de profunda lucidez).

NOTA: me acabo de enterar de la muerte del mexicano Carlos Fuentes. Un escritor que vivía totalmente para la literatura. Descanse en paz.

PolifemOs ANIVERSARIo

Bueno, como siempre a última hora, pero la vida es dura. Hago un poco de promoción del Polifemos que organizan Marcela, Daniela, Flor y algunos más, así desde aquí también colaboramos con un granito de arena. Es mañana -bueno, hoy- por si hay alguien que le interesa, y es aún más despistado que yo.

Es el aniversario, y el tema Monstruos promete: criptozoología, teratología, malformaciones, bestiarios, etc.

Y como estas tertulias son de corte muy argentino, y este blog también intenta mirar de cerca lo que ocurre en el lado de allá, sólo decir que hoy murió Néstor Kirchner -es curioso pero fue precisamente Clarín los que lanzaron la primera voz. Silvia me envía un artículo en el que Nestor Kirchner no sale demasiado bien parado. Le respondo alabando el estilo. No entro demasiado en política de otros países y menos cuando se habla de peronismo, que uno no sabe muy bien como un partido político puede representar a la izquierda y a la derecha a la vez... De todas maneras entre unas cosas y otras, me viene a la cabeza aquel cuento de Borges y Bioy de La fiesta del monstruo, con el que repudiaban el peronismo. Bueh, que no se interprete que yo tengo algo en contra del peronismo, yo lo único que digo al respecto es que yo siempre fuí de Evita.

PolifemOs ANIVERSARIo próx. jue 21hs. (en punto)
lunes, 25 de octubre, 2010 10:47


Desde polifemOs te invitamos a la tertulia del jueves próximo donde festejaremos que seguimos luchando por el arte independiente: un arte fuera de los museos y de las bibliotecas; de las librerías, las galerías de arte, de los centros cívicos y hasta de los cines... Un Dios no encarcelado en catedrales, acaso una religión sin dios.

EsO. Cumplimos un año de cíclOpes, no nos prives de ti.


JUEVES 28 de octubre
21 hs. EN PUNTO
"La Papa" c/Tapioles 12

Recuerda traer tu texto para compartir en la lectura a micrófono abierto y convidar esta invitación si lo ves oportuno ;)


AbrazOs
PolifemOs


Un poemilla para darle un poco más de color al post:

MONSTRUOS


Todos los días rezo esta oración
al levantarme:
Oh Dios,
no me atormentes más.
Dime qué significan
estos espantos que me rodean.
Cercado estoy de monstruos
que mudamente me preguntan,
igual, igual, que yo les interrogo a ellos.
Que tal vez te preguntan,
lo mismo que yo en vano perturbo
el silencio de tu invariable noche
con mi desgarradora interrogación.
Bajo la penumbra de las estrellas
y bajo la terrible tiniebla de la luz solar,
me acechan ojos enemigos,
formas grotescas que me vigilan,
colores hirientes lazos me están tendiendo:
¡son monstruos,
estoy cercado de monstruos!

No me devoran.
Devoran mi reposo anhelado,
me hacen ser una angustia que se desarrolla a sí misma,
me hacen hombre,
monstruo entre monstruos.

No, ninguno tan horrible
como este Dámaso frenético,
como este amarillo ciempiés que hacia ti clama con todos sus tentáculos enloquecidos,
como esta bestia inmediata
transfundida en una angustia fluyente;
no, ninguno tan monstruoso
como esa alimaña que brama hacia ti,
como esa desgarrada incógnita
que ahora te increpa con gemidos articulados,
que ahora te dice:
«Oh Dios,
no me atormentes más,
dime qué significan
estos monstruos que me rodean
y este espanto íntimo que hacia ti gime en la noche.»

Dámaso Alonso, 1944

Los fantasmas de la marcha verde

Ocurre a veces que uno se ve metido en una situación límite, y sabe que diga lo que diga va a molestar al que le escucha. Ante eso, yo suelo decir algo así: ¿Exactamente que es lo que quieres que diga? Dime que es lo que quieres oír, y yo te digo si lo puedo decir o no. Algo así creo que está sucediendo con el caso de la activista saharaui Aminatou Haidar y el gobierno español.

Hace poco más de treinta días Aminatou Haidar se encuentra en huelga de hambre retenida en Lanzarote, queriendo regresar al Sahara y sin que esto le sea permitido por el gobierno marroquí. Todo se desencadena en que Aminatou Haidar puso cuando salió de su país que su lugar de residencia era el Sáhara Occidental y no Marruecos, por lo que Marruecos le retiró el pasaporte y le denegó su vuelta.

Lo que no entiendo demasiado bien son las críticas al gobierno español. ¿Por permitirle la entrada? Por dios! Si el gobierno marroquí le da la gana la admitirá de nuevo en su país, y si le da la gana la expulsará, y si le da la gana la encerrará en una prisión y la torturará, por la sencilla razón que Marruecos no es un estado de Derecho como nosotros entendemos los países del primer mundo. No será la primera vez que han encerrado a periodistas por mantener una postura crítica con el monarca marroquí e incluso la propia Aminatou desgraciadamente ya ha catado varias veces las cárceles marroquíes. A mí este caso me recuerda a esos inmigrantes ilegales que son a veces rescatados en alta mar en una situación crítica por algún barco pesquero y luego ningún país quiere cederles la entrada a sus puertos, porque no cree que una vez admitidos pueda luego “quitárselos de encima”.

Así que España lo ofrece el estatus de refugiada política, y poco más puede hacer. Creo que ya le ha pedido a Marruecos reiteradamente que le vuelva a permitir la entrada –ya que este es el deseo de Aminatou-, pero Marruecos le niega la entrada, si no recuerdo mal salvo que le pida perdón al rey Mohamed. Pues que quieren que les diga, si ambas posiciones se empeñan en continuar esta situación kafkiana, lo menos que podrían hacer es continuarla en territorio marroquí… La otra opción más coherente sería que se permitiese que los hijos y demás familiares directos de la señora, abandonasen el Sahara y se criasen en España, donde podrían continuar su lucha política.

No creo que por España valga la pena empeorar las relaciones con Marruecos con el propósito de solucionar la causa Saharaui ya que este lleva enquistado durante varias décadas. No olvidemos que España abandonó el Sahara presionado por la marcha verde marroquí (día de festividad para el pueblo marroquí) y es Marruecos el que se ha saltado reiteradamente las resoluciones de la ONU.

El otro día aquí mismo hablaba de la inutilidad de ciertos referendums de independencia y este creo que es un nuevo caso. Lamentablemente hacer un referéndum de autodeterminación tenía sentido en el año 1975, ahora ya lo veo inviable por la sencilla razón que creo que Marruecos no dará nunca el permiso y lleva los suficientes años gobernando el Sahara para reclamándolo como suyo. Así que el conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario va seguramente para largo. A mi modo de entender la situación, lo mejor solución sería que esa región tuviera una cierta autonomía, aunque siguiese perteneciendo al reino de Marruecos.

Y desde España, aparte de defender Perejil, creo que lo único que debemos hacer es que si Marruecos viola los derechos civiles de sus habitantes y en especial del pueblo saharaui denunciarlo ante la ONU, y allí, entre todos los países se tomen las medidas de presión que se crean más oportunas contra Marruecos. España por tener un vínculo especial con el pueblo Saharaui debería de ayudarles en la medida de lo posible, pero sin que por ello nos veamos inmersos en un empeoramiento de las relaciones con el país vecino, salvo que España considere que los derechos civiles de los saharauis están siendo repetidamente pisoteados.

Diablos!! En este blog no se habla de política!! Es que cuando lo hacemos nuestros dedos parecen aquejados por el baile de San Vito (un tecleo continuo, oye) y dudamos que esto sea del todo saludable.

“el límpido cielo azul en el día, tachonado de estrellas en la noche, la arena que cruje bajo mis pies.
El viento que silba entre rocas y matojos.
Y el magnífico ruido del silencio."

Esto lo escribió Javier Nart refiriéndose al Sahara en su libro Viaje al desierto (un escenario irrepetible y majestuoso que ya Paul Bowles nos había descubierto en El cielo protector). Me encantaría escuchar la opinión de Javier Nart sobre el caso de Aminatou Haidar, ya que siempre el abogado/periodista/aventurero Javier Nart siempre ha merecido mi respeto y es un gran experto de la realidad africana. Lo he escuchado muchísimas veces como tertuliano, y me parece una persona sabia, sensata y con una gran experiencia vital. Es por eso que últimamente me extraña viéndole escribir columnas en periódicos como El Mundo o La Gaceta, y actuando como tertuliano en el programa El gato al agua en Intereconomía (según he oído uno de los más exitosos de su parrilla). Pero aún ahí, sigue siendo una de las voces más sensatas del programa –y de la cadena-. Así que antes de precipitarme y hablar sobre un declive ideológico en la trayectoria de Nart, creo que se trata más, de un ganarse las habichuelas donde a uno le dejan, porque Javier Nart debe ser uno de esos francotiradores sociales que va ideológicamente por libre, y es más que probable que haya cantado las cuarenta a gente que haya incomodado y como consecuencia le hayan vetado en muchos otros programas. Posiblemente Javier Nart seguirá escribiendo en estos medios, salvo que le hagan ofertas mejores de otros, o salvo que a alguien se le ocurra decirle que debe o que no debe decir.

El jersey de Evo Morales

Este texto es de nuestra querida Cristina Nuñez Pereira y fue posteado en la blogosfera a finales del 2006. Lo reedito un poco para presumir de su prosa y porque me parece que conforma un buen tándem al ponerlo a continuación del que ya he puesto sobre Cristina Fernández, siguiendo la estela del análisis político-estético del que estamos creando escuela (próxima entrega la flauta de Bartolo). La verdad es que me alegraría saber que nuestra amiga cibernauta no ha colgado de verdad la birome, y que continuará todavía por el ciberespacio dejándonos muestras de su buen hacer. De todas maneras si se de verdad se nos despide, que mejor homenaje que sus propias palabras. Lo posteo con mucha tristeza eso sí. Y mientras ella sigue las sombras de alguien que seguramente nunca existió.

Mucha tela que cortar

Cristina Nuñez Pereira

Como este país de brutos es cada día más absurdo, me voy a dedicar a la absurda tarea de defender un jersey. A saber, el polémico, lanudo y rayado jersey de Evo Morales. Decía Epicteto, vestido con ligera túnica griega, que no son las cosas las que nos hacen infelices, sino lo que nosotros pensamos acerca de las cosas.

¿Puede un inocente jersey de lana de alpaca, llama, vicuña o wanaku ofender? ¿Ofende su raya blanca purificando los pectorales o son las diversas tonalidades de azul infinito las que tanto molestan o será más bien el regio y aterciopelado granate que protege los hombros el que hiere la dignidad, la vista, el gusto y las costumbres?

Claro que sí. El jersey de Evo es ofensivo en cada punto tejido del derecho y del revés. Pero no es el único atavío intrínsecamente contrario a lo agradable. Yo pienso en aquella foto de Felipe González con gorrito y se me frunce el ceño automáticamente y se ofenden conmigo las vicuñitas todas del otro lado del Atlántico. Lo mismo me sucede cuando Carod Rovira aparece en la televisión y orla sus ya de por sí rotundas afirmaciones a golpe de bigotazo catalán. Pensaba que después de que Arafat hubiera intentado reivindicar un pedazo de tierra para los palestinos ataviado con aquel ridículo turbante que más parecía un mantel de la posguerra española, no se podía caer más bajo en las ofensas al buen gusto. Sospechaba que la despótica barba de Fidel Castro es un velado insulto, un desafío peludo que él peina y recorta cada mañana con el único fin de mantener al capitalismo bien herido, indignado y escarnecido, pero lo que no imaginaba es que, efectivamente, el efecto puede ser tal. Ahora ya lo entiendo todo. Es en aras de la eficacia por lo que se atilda tanto Zaplana y relumbra el hemiciclo su ordenadísima corbata verde, sin una arruga, sin un torcimiento, en sana rectitud católica y apostólica, insultando a golpe de nudo a ateos y agnósticos y a cualquiera que esté dispuesto a darse por insultado. ¡Cómo iba a tener Epicteto razón si iba siempre vestido con túnica de campesinote atontado!

Ya hemos descubierto el secreto de la política. Bien guardado se lo tenían los señores políticos, disimulando siempre que podían enfundados en trajes anónimos y anodinos, protegidos por corbatas aburridamente parecidas unas a otras, encubriendo sus astucias en camisas hechas a medida de tal o cual ideología, todas cada vez más parecidas al cinismo. Existen, efectivamente, asesores de imagen, pero no sabíamos a qué se dedicaban. Gracias a Evo y los detractores de su jersey lo hemos descubierto. “Adolfo, hoy necesito una corbata a favor de la familia”, le dice Rajoy a su asesor, al tiempo que Zapatero le implora al suyo que le consiga unos pantalones tajantes pero con talante, adecuados para rechazar un plan vasco sin pasar por maleducado. Le dice Carod Rovira al suyo en perfecto catalán, de ese que se habla en la intimidad, que le consiga una camisa bien nacionalista, pero la vicepresidenta está preparada, pues le ha conseguido su asesor un bellísimo broche en el que cada lentejuela brilla por su constitucionalidad. Miren lo que pasó el día que Aznar se equivocó de zapatos y al atarse los cordones se le escaparon los militares derechitos a Irak.

Y el pobre Evo, poco ducho en las bambalinas textiles en que se cose y descose la política internacional, va y se presenta con jersey de “indio cocalero” y todos los versados en política y realeza deducen lo que eso quiere decir en la exactísima tabla de medidas de la política de buen corte y mejor confección. Y lo acusan, justamente, de político mendigón y antihigiénico (más o menos). Suponemos que la advertencia no caerá en saco roto y Evo empezará a vestirse de cinismo y político estándar y quizás, aprenda la lección, y en vez de aparecer por aquí vestido como si fuera a pedir juguetes para los niños de su país, tendrá la dignidad de vestirse como si estuviera dispuesto a matar los niños de algún otro país, cuyo presidente escondía armas de destrucción masiva en el turbante, por ejemplo.

La sintaxis del vestir gobierna en este nuestro país con ínfulas de pasarela pero que se parece cada vez más a una colcha de patchwork. Por los trajes de nuestros políticos conoceréis nuestras ideas. Aunque si fuese así, habría que pedirle a la ministra de Vivienda que se ponga unas buenas minifaldas, a juego con las soluciones habitacionales que propone. Y quizás, ya puestos, tendríamos que pedirle prestado el jersey a Evo e irnos al próximo consejo de la UE a contar que los de Luxemburgo nos quieren quitar nuestros juguetes. Aún queda mucha tela que cortar.

La boina de Cristina

Pilar Rahola

Sin duda, estilo tiene. Los hay que repudian ese estilo, quizás porque la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ama con demasía el bótox y con igual empeño la moda cara, a pesar de su enconado verbo populista. Pero también los hay que alaban su fuerte personalidad y la imagen que proyecta de mujer de su tiempo.
Ciertamente, esa boina que le coronaba la cabeza, en la manifestación de París a favor de Ingrid Betancourt, tenía algo de osada, y mucho de arrogante, lo cual, en una mujer que empieza sus discursos diciendo "soy ¡presidentaaaaa!", pareciera una virtud. En cualquier caso, personalmente no me molesta ni la boina, ni el estilo megaesnob que gasta, ni la fuerte personalidad que proyecta.

Muy al contrario, Cristina, como otras políticas de su tiempo, ha descubierto que el poder no está reñido con la feminidad, y ha enterrado para siempre ese gusto thatcheriano que marcó a las mujeres poderosas de otras épocas. Es femenina, le encanta la moda, gasta como cualquier mujer rica, tiene estilo propio, y además tiene poder. Eduardo Zaplana, en versión femenina, y con más gusto. Hasta aquí, la boina de la presidenta sólo es, pues, otro complemento de su muy generoso armario y un símbolo de su estilo.

Pero ¿y si fuera una prenda con más connotaciones, quizás con más lecturas? ¿Es plausible imaginar que Cristina se pone la boina -típicamente revolucionaria, en lectura iberoamericana- por pura casualidad estética? Pasaba por París, se manifestaba por Ingrid, y le cayó la boina del Che, justo cuando la referencia son las FARC colombianas. Pueden pensar que mi capacidad de buscar lecturas alambicadas es excesiva, y censurarme por ello.

Pero me temo que cabe esa lectura, si nos atenemos a los múltiples signos de ambigüedad calculada que han enviado los Kirchner durante los últimos tiempos. Y no sólo ambigüedad. En muchos casos, inequívoco apoyo a los sectores de la izquierda iberoamericana más reaccionaria. La boina, pues, para muchos de sus seguidores, yen esa manifestación, es algo más que un complemento, es pura semiótica. Boina aparte -o con la boina puesta-, la presencia de Cristina Fernández en París es un acto político de naturaleza ambigua y, por ende, poco confiable. Por supuesto, es muy loable que la presidenta de Argentina se preocupe por la liberación de otra mujer política, brutalmente secuestrada desde hace seis años, y, según todos los indicios, encadenada día y noche a un árbol, con una salud precaria y una depresión grave. Pero la cosa ya no resulta tan loable cuando esa misma presidenta se pronuncia de forma comprensiva con las FARC, juega al equívoco permanente e incluso se rodea, en sus mítines más recientes, de los sectores de la extrema izquierda argentina más violenta.

Manifestarse en París a favor de Ingrid Betancourt, y previamente presentarse en Buenos Aires flanqueada por Hebe de Bonafini o por el líder piquetero Luis D´Elía -responsable del asalto violento contra los manifestantes agropecuarios, en su reciente huelga-, ambos defensores acérrimos de las FARC, deja la credibilidad por los suelos. O, lo que es peor, se envía el torticero -y perverso- mensaje de que las FARC tienen la misma naturaleza legítima que el presidente de Colombia.

A diferencia de Lula da Silva, o de Michelle Bachelet, que han practicado una inteligente y seria prudencia en todo este conflicto, y nunca han sido cazados en un renuncio a favor del terrorismo colombiano, la actitud de los Kirchner es manifiestamente panfletaria y, en consecuencia, favorable a una mirada comprensiva del fenómeno terrorista. Siendo Argentina un país tan importante en la región, resulta deplorable el papel ambiguo y, por ende, cómplice que está desempeñando, de la mano de su dirigencia.

Deplorable y, para las víctimas, muy lesivo. Por ello la boina de la presidenta resulta antipática. No por estética del horterismo, sino por semiótica del progresismo reaccionario.

Nota: El artículo fue publicado en La Vanguardia el 08/04/2008. La segunda imagen es la caricatura de Hermenegildo Sabat en Clarín y que ha dado tanta polémica. Cristina después de la publicación se dirigió a los argentinos en clave Evita: "Esta vez no han venido acompañados de tanques, esta vez han sido acompañados por algunos generales multimediáticos que además de apoyar el lock out al pueblo, han hecho lock out a la información, cambiando, tergiversando, mostrando una sola cara. Son los mismos que hoy pude ver en un diario donde colocan mi caricatura, que no me molesta, a mí me divierten mucho las caricaturas y las propias son las que más me divierten, pero era una caricatura donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasimafioso. ¿Qué me quieren decir, qué es lo que no puedo hablar, qué es lo que no puedo contarle al pueblo argentino?"

Yo que quieren que les diga, veo la caricatura con Kirchner saliendo de un lateral y como si Cristina no tuviera en realidad voz (o que mejor sería que a veces se quedara callada...). De todas maneras el caricaturista Hermenegildo Sabat ha dado siempre muestras de su total integridad y eso Cristina lo debería de haber entendido antes de ponerse a acalorar a las masas. Y eso que la caricatura no le molestaba...

En lo que a mí respecta estoy completamente de acuerdo con lo dicho por Pilar Rahola. Espero que liberen de una manera o de otra a Ingrid Betancourt pronto, pero aún así, considero que se ha de combatir con todos los medios al grupo terrorista que componen las FARC, cuya única razón de ser actualmente es el secuestro y la extorsión sobre una buena parte del pueblo colombiano.

De Cristina a Cristina y Lo mejor de los libros

Venía a centrarme en la figura de Cristina Fernández Kirchner y en la polémica que se se ha formado a partir de la caricatura que le hizo Hermenegildo Sábat para Clarín (aquí tiene reminiscencias con la portada del Jueves y el príncipe Felipe). Sin embargo creo que lo dejaré para aquí a un par de días.
La cuestión es que releyendo un artículo que hizo hace poco la mediática Pilar Rahola, que tenía el punto de partida en el uso de la boina por parte de la presidenta argentina y en el que terminaba criticándola, respecto a que parte de sus apoyos proviniesen de la izquierda más radical. Habría que tener en cuenta que la boina -roja con escarpela- es un símbolo patrio muy argentino, y que Pilar Rahola ha tenido una trayectoria bastante errática, en la que ella misma estuvo muy cercana a lo que podríamos denominar la izquierda radical catalana. Pero aunque aún difiero con ella en algunos temas, creo que con los años hemos acercado posiciones, y este artículo personalmente casi que lo suscribiría.

Además, por parte de Cristina Fernández, me parece también muy desafortunado que se dedique a visitar otros países, aunque sea por causas tan nobles como la liberación de Ingrid Betancourt, mientras que en su propio país las huelgas del sector agropecuario por el asunto de las retenciones se sucedían. Parece que sigue la estela de Sarkozy que en lo referente a las relaciones exteriores el hombrecito es todo un hacha, mientras que en cuestiones económicas internas, Francia se encuentra ante un complejo proceso de recesión, con la popularidad de su presidente desmoronándose a pasos forzados.
La cuestión es que hilando en este campo de política relacionado con la vestimenta, me he acordado de un post de Cristina Nuñez Pereira en el que hablaba del famoso jersey de Evo Morales. Supongo que estos análisis son fruto de la distancia y nuestra ignorancia al respecto, ya que como europeos nos es difícil profundizar en las cuestiones políticoeconómicas de esos países, y la manera de solventarlo es encarando el tema desde un punto de vista lateral.

La cuestión es que visitando el blog de Cristina, Lo mejor de los libros, parece que me he encontrado con una despedida. Y si es así, me da mucha pena, ya que pude verla en un par de ocasiones gracias a J.P. y me encantó conocerla. Una de las chicas más inteligentes que sin duda he conocido. Según parece está actualmente viviendo en Lisboa. Estas son sus las palabras con las que finaliza su último post.

“No tiene sentido prometer lo que no se piensa cumplir. Queden aquí pues los exabruptos de tres años y medio a la deriva (presos, como también dice Ungaretti, en un giro inmortal) hasta que la voracidad de Internet los disipe.

Ungaretti se queda aquí haciendo lo que no hacen los alpinistas. Siendo una bandera o una señal en ningún lado.

Ave et vale”.

Ese “hola y adiós” del final me entristece… Como dice mi amigo O., hubiera preferido mil veces que firmara con un “hic et nunc” (aquí y ahora) y que siguiera posteando aunque fuese de forma muy intermitente como hacía ya durante estos últimos meses.

Sea como sea, ya que estamos estos últimos días con dedicatorias. Aquí va otra para ella:

A Cristina, que durante estos últimos años nos hizo compartir con ella sus dos licenciaturas.

Posteo en los dos post siguientes los dos textos a los que me refería, para no hacer este post interminable. Pero no lo haré hoy, para no saturarlos, y porque Cristina se merece esta pequeña pausa. Sin duda, la blogosfera echará de menos su prosa (aunque la gran mayoría no se den nunca cuenta). Echaremos de menos sus análisis y sus reseñas, pero sobretodo la echaremos de menos a ella.